内容摘要:实际的地方债和上报的地方债有巨大的差距。12月14日,在三亚财经国际论坛上,国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁表示。在网络上实现一种新的社会化治理,在网络上可以充分的体现以人为本的社会治理的结构。
关键词:地方债;发改委;城镇化;中国经济;新型城镇
作者简介:
发改委:地方债上报数连实际一半都没有
“实际的地方债和上报的地方债有巨大的差距。”12月14日,在三亚财经国际论坛上,国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁表示。
官方数据显示,截至2013年6月底,中国地方政府债务总额为17.89万亿元。李铁透露,在地方调研时候,走了十几个城市,他们说只报了10%,有些报了20%、30%,超过50%的都没有。
过去,地方政府依赖土地财政来还债。从农民手中低价拿地,尽管这种方式拆迁难度大,引起社会矛盾多,李铁说,这仍是政府预期的收入来源。
不过,随着房地产市场环境发生变化,地方财政面临巨大压力。李铁说,三十多年来中国城市的发展,主要依靠卖地的收益,服务的人口是非常有限的,就把外来人口排斥在公共服务之外。
这使得中国城镇化发展扭曲。根据官方统计,2013年,中国的“户籍城镇化率”仅为35.7%。同年中国城镇化率53.7%。李铁说,与日韩台城市化不同的是,中国更多的注重表象的东西。
新型城镇化要求以人为本。李铁表示,“他们那些地方的城市化虽然不好看,但是街道、社区功能很好,公共交通发达,交通拥堵并不严重。为什么我们不走这条路呢?”
对于城市治理,不仅体现在社会居民上,还有地方政府的财政压力,治理和增长的模式转换等。李铁说,最近下去调查,市长、市委书记都问我,地方债怎么解决,他还要继续锦上添花。
进入经济新常态下的中国,城镇化既能推动投资又能拉动消费,对提高劳动生产率,解决社会公平合理,也有相当益处。作为拥有13亿人口的大国,中国的城镇化进程备受关注。
香港永隆银行有限公司董事长马蔚华说,真正的城镇化是让农民工享受与城市人同样的教育、文化、劳保,不是在农忙的时候回家务农,农闲的时候进城打工,这不叫城镇化。
“城镇化既是新常态下中国经济可持续发展的动力,又要清醒的看到,这是一个巨大的社会工程,不能急于求成。否则,在目前的情况下,就会变成政府行为,层层加码,把道路走偏。”马蔚华担忧到。







