周永康被立案审查，各界深为震动。其身后盘根错节“朋友圈”勾勒出的别样政治丛林，更是引起公众和媒体的高度关注。竟有官员感叹，在官场中保持清廉也是一种巨大考验，这令人扼腕。近日，中央提出，“必须营造一个良好的从政环境，也就是要有一个良好的政治生态”。在厉行反腐的同时，构建风清气正的政治生态意义深远。本期特邀请国内外专家学者建言政治生态的修复与重建。

　　【特邀专家】

　　任建明 北京航空航天大学公共管理学院教授

　　申建林 武汉大学政治与公共管理学院教授

　　祁建民 日本长崎县立大学国际信息学院教授

　　毛寿龙 中国人民大学公共管理学院教授

　　华世平 美国路易维尔大学政治学终身教授

官场人际关系与政治生态

制度形同虚设的情况就肯定会给有野心的个人建立其私人“王国”提供大大的便利。这些问题和教训值得深入反思并切实加以解决。

腐败诱因与从政生态治理

　打破“潜规则”还离不开检查监督，由纪检监察部门自上而下地对权力使用情况进行严格检查要与自下而上地由人民群众对于权力的普遍监督结合起来。

把脉中国政治生态三要害

　　一些党员干部风气不正、作风不实。在领导作风上，脱离群众、玩弄权术、独断专行、官僚主义；生活作风上，人生价值功利化、生活方式享乐化、人际关系庸俗化。在公务人员的行为上，存在“不作为”（不履行应有的职责）和“乱作为”（利用职务之便“吃、拿、卡、要、报”）现象。

  改善政治生态的根本途径

习近平上任后，提出加强治理“政治生态”，强调法治的作用，突破口是“反腐败”。在不否定正面疏导的前提下，突出用的是“硬”方法。中国领导人在这一时期反腐的力度，以及随之而来的对官僚体系的冲击为过去三十多年所未有。这主要是因为在新政府看来, 单靠“软”的疏导方法是不够的。 

 政治生态修复方略

　　廉洁的官员不怕威慑，腐败的官员才怕威慑，这在理论上也许是成立的，但是实际上腐败的官员才不怕威慑，廉洁的官员却因为要更加廉洁而瞻前顾后。而这恰恰是政治生态中官员怕干事，不干事的重要原因