内容摘要:中国未来发展的最大挑战,不是经济规模和人均水平如何实现赶超并应对来自外部的制约,而是内部能否不断消化处理发展过程中产生和积累的问题。
关键词:购买力平价;中国;GDP;世界银行;超过美国;经济增长;汇率计算;美国;GDP;中国经济;世界经济;经济发展水平
作者简介:
核心观点
中国的GDP(无论是按汇率计算还是按购买力平价计算)超过美国,只是时间问题,并不值得过度关注。但是按人均计算的中国经济发展水平要赶上发达国家,将是漫长和复杂的过程。
中国未来发展的最大挑战,不是经济规模和人均水平如何实现赶超并应对来自外部的制约,而是内部能否不断消化处理发展过程中产生和积累的问题。
用购买力平价比较GDP总量没有太大意义
10月7日,国际货币基金组织(IMF)发布2014年10月号《世界经济展望》。报告显示,2014年美国GDP将是17.416万亿美元,中国GDP将达17.632万亿美元。有人测算,中国GDP超过美国的时间节点是在10月10日。
早在4月29日,世界银行发布国际比较项目报告。报告显示,以购买力平价(Purchasing Power Parity,简称PPP)方法计算,2011年中国GDP为13.4959万亿美元,美国GDP为15.5338万亿美元。鉴于IMF预测,2011-2014年间中国和美国的经济增长幅度分别是7.6%和2.4%,有人测算,中国经济规模超过美国的时间节点是在9月29日。
这里有一个关键概念——购买力平价。通常,一国GDP按照国内价格水平以本币计算,因此比较不同国家的GDP需要经过汇率换算。然而,由于各国实际汇率水平不一定都达到均衡水平而且变化无常,因此通过实际汇率换算进行比较可能错误估计不同国家的购买力和生活水平。而以购买力平价汇率进行换算,则可以准确反映出两国货币的购买力差异。例如,一个汉堡在中国卖16元人民币,同一个汉堡在美国卖4美元,那么中国和美国的购买力平价汇率就是4比1。而人民币和美元的市场汇率价格则是大约6比1,因此,按照购买力平价汇率计算的中国经济规模会明显高于按市场汇率价格计算的结果。
从全球范围来看,采用购买力平价汇率对GDP进行比较的结果和使用市场汇率进行比较的结果常常有很大差距。使用购买力平价汇率计算一般会增加发展中国家的经济规模,因为商品和服务价格在这些国家往往较低。







