最近旁听了一个关于全民阅读的讨论会——“书香社会建构中的多元驱动与协同创新”。在微信上得知讯息，使我对这么“理论”的讨论产生兴趣的，是参与讨论者的构成：既有长期从事相关研究的学者、承担政策规划等职能的部委干部，也有在基层区县从事文化工作尤其是阅读推广工作的人士，来自公办、民办图书馆一线的业者。

　　在热议阅读的讨论中，多是关于阅读的必要性或者紧迫性的话题，以及围绕它所作出的规律性的提炼和总结。这固然重要，但来自基层一线的反馈，也是不可忽视的部分。规划与研究者与一线工作者坐下来，一起交流经验，共同面对困惑，无疑是场极值得期待的讨论。

　　讨论确实在很大程度上满足了我的“好奇心”：在经济发达的城市中心区县，主持者是如何面对寸土寸金的场地紧张，突破单纯的行政区划限制、以服务半径来设置图书馆或阅览室，又怎样面对藏书供书与借阅者“口味”不匹配的？带有公益性的社会组织甚至有赢利需求的公司，是怎样参与到阅读推广、阅览场馆的策划运营中，又碰到了怎样的“未可知”之困？

　　这群长期浸淫在阅读空间运营一线的专业人士，条分缕析带出的，几乎是满满当当的“阅览室”故事，相比纯粹的理论分析，更有生动的色彩与切肤的感受。这就是“沉下去”的意义——不再仅限于抽象的论证，而充盈着具有张力的困惑、带有淋漓元气的新鲜经验。它和理性思考的不断磨合，会产生出最有生机的种子，植出大片生气勃勃的“稻禾”“森林”与“草原”。

　　其实文学创作何尝不是这样？除了天赋与灵感外，“沉下去”也是能量巨大的源泉。写花写草写风景是这样，“沉下去”才能越出百科介绍、旅行指南的拘囿，摆脱隔靴搔痒、红花绿树俱无色的尴尬；写人写情写世相更是这样，“沉下去”才能见到独一无二的精神，寻常巷陌中，你偶遇的那一个，可能都有一身翻滚回荡的故事，值得你回味，让读者难忘。