首页 >> 读书 >> 本网独家
人民民主历史逻辑和辩证内涵的探索
2018年05月10日 10:14 来源:中国社会科学网 作者:王永贵 字号

内容摘要:

关键词:

作者简介:

  建设中国特色社会主义民主政治是中国共产党的重要纲领和奋斗目标。习近平同志明确指出,在中国社会主义制度下,找到全社会意愿和要求的最大公约数,是人民民主的真谛。在此背景下,由江苏人民出版社出版,刘焕明教授所著《近代中国的民主之路与历史经验》(以下简称《民主之路》)一书,对中国近代民主做了历史探究,为人民民主提供历史逻辑,在史学研究领域、政治学研究领域、意识形态建设领域的相关民主研究有所突破。

  首先,从史学研究来看,《民主之路》力图突破和扬弃了近代史与当代史研究的范式。“范式”一词源自科学哲学家库恩的《科学革命的结构》,含义是科学共同体共同遵守的基本理念、方法或运算符号。关于近代史研究,一直存在革命史范式与现代化范式之争。革命史范式是把中国近代史看作反帝、反封建、反军阀统治的历史,而现代化范式是把近代中国的历史理解为不断走向现代化的历史。现代化范式最早见于蒋廷黻的《中国近代史》(1938),后来的范文澜、胡绳、郭沫若对其从认知框架、编史体例方面做了创新。随着改革开放以来经济社会的发展,现代化范式研究日益繁荣,但是革命史范式依然有着一席之地。

  针对革命史范式与现代化范式之间存在尖锐的矛盾,当代学者的解决方式有如下三种:“一是以现代化范式取代革命史范式,即所谓‘取代派’;二是用一种范式包纳另一种范式,即所谓‘相容派’;三是提倡两种范式共存并立”。1取代派、相容派、并立派都试图从观点和语言系统本身进行整合超越,不能深入到近代史内部。《民主之路》确立了民主研究范式,以民主问题为核心,把革命史的革命思想、革命进程融入进民主的探索中,把“革命因素”解读为民族的基本条件(第二章)。同时,《民主之路》还把近代史的渐进发展的理论逻辑同民主理论发展融合起来(第三章),这种研究进路不但吸收了革命史研究对于历史环境的总体拔擢的特长,而且提取了现代化思想“渐进发展”的理论优势。

作者简介

姓名:王永贵 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:吴屹桉)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们