中国社科院法学所刑法室主任刘仁文近日称，立法应优先考虑废除包括集资诈骗罪等经济类死刑罪名，并应将刑法中死刑的适用规定改为“罪行极其严重且主观恶性极大”。

　　刘仁文说，1998年，中国签署了《公民权利和政治权利国际公约》，对于死刑的适用范围做了严格限制，只有“最严重的犯罪”才可判处死刑。联合国人权理事会解释称，死刑要跟剥夺他人生命的暴力犯罪有关。但中国目前的55个死刑罪名中，一半以上还是非暴力犯罪。

　　刘仁文认为，立法要优先考虑废除经济类死刑罪名，因为这类犯罪的社会危害性较暴力犯罪要小。其中“集资诈骗罪”的死刑是特殊历史时期的产物，一是考虑受害人众多，可能影响社会稳定，二是为保护国有金融机构的垄断地位。

　　但随着市场监管的到位，此类犯罪本身不会再像过去那样频发、高发。而且，普通诈骗罪本来就没有死刑，其他诈骗类犯罪也废除了死刑，单独保留“集资诈骗罪”的死刑，逻辑上说不通。

　　还有一些罪名也应考虑废除死刑，如伪造货币罪、走私假币罪等，盗窃罪已不再判死刑，伪造货币和走私假币也是为了获利，也不应判死刑。

　　刘仁文还建议，应将刑法中适用死刑的规定由“只适用于罪大恶极的犯罪分子”，改为“罪行极其严重且主观恶性极大”，既强调客观也强调主观，有利于进一步限制死刑的范围。