去年4月份,河南郑州一位女老师的“世界那么大,我想去看看”的辞职信,曾在网上引发热议。6月7日,在株洲某公司上班的苏女士,在自己的离职申请表上,填上了相同的话语。近日,很多株洲人都被这份辞职信刷屏了。记者在苏女士的这份离职申请表上看到,她的辞职理由是:“世界那么大,我想去看看,云龙那么小,男朋友不好找。”网友评价说“最牛辞职信”。（6月12日《株洲晚报》）

　　又见“最牛辞职信”。说实话，互联网社会，人们有这种个性表达，实在很正常。但公共媒介应该谨慎听信一些网友的评价，把此类辞职信，冠之以最牛名义。“世界那么大，我想去看看”是“最牛辞职信”，“云龙那么小，找不到男朋友”也是“最牛辞职信”，那么，笔者想问，到底谁是“最牛”，对公共媒介而言，难道只要网上有辞职信，就成了“最牛”吗？

　　“最牛辞职信”一类的概念炒作，折射出这个时代的粗鄙之处。不论何种理由的辞职，它本都是辞职者的个人追求。或许，从每个人的理想意义而言，它们对于个体都是“最牛”的，但置换于社会的沧海之中，这些又何尝不是微小的“一粟”，公共媒介与其追求这些，不若多关心一些更加有意义的网络话题，在贴近地气的观察中，捕捉这个时代真实的脉搏。

　　每一次“最牛辞职信”的流行，其背后或许有真正亟待解决的问题。比如“云龙那么小，找不到男朋友”，这反映的是当地从业者的婚配问题，这种问题可能还有一定的普遍性意义。但当严肃的婚姻话题，套上“最牛辞职信”的外壳，社会舆论注定在这种“网红”式的新闻中失焦。对当事人而言，她所收获的是一种莫名其妙的关注力度。潮水退去之后，留下的只是一笑了之。

　　网络社会，我们辞职公开发表“辞职信”是一种权利。但对公共媒介而言，不是说看见这些“辞职信”就看到了“最牛”的狗血。公共媒介要有公共责任意识，在面对此类事情时，根据事情真相进行报道，别总把网友说的“最牛”不加甄别地放进新闻，在俗套的网络炒作中，迷失自身的网络公信力。（杨兴东）