作者简介：项佐涛，北京大学国际关系学院。

　　内容提要：苏联模式和“中国模式”均是学术界研究的热点问题，但将它们历史地联系起来研究，考察二者关系的成果并不多见。黄宗良教授在新著《从苏联模式到中国道路》一书中提出了“八重八轻”是苏联模式的特征、“三个垄断”是苏联模式的主要弊端、官僚特权阶层问题是苏联模式的要害；“中国模式”与苏联模式的区别与联系是“一个主义、两种模式”；妥善地处理好“发改稳、党民法、马中西”三个三者关系在解决中国模式面临的矛盾中的作用；发展中国模式是苏联社会主义模式破产、新自由主义碰到危机的情况下，人类文明发展为中国人提出的新任务等若干重要见解，值得关注。

　　关 键 词：苏联模式；中国模式；中国道路；黄宗良

　　苏联模式和“中国模式”是学术界关注的热点问题，尤其是近些年随着中国的迅速崛起，“中国模式”备受国内外学术界的瞩目。尽管如此，将苏联模式与“中国模式”联系起来研究，考察二者的关联性和异同的成果并不多见，因为时下人们热衷的是将它与正在主导世界的“新自由主义”模式来比较，而不去历史地考察它与似乎已经过时的苏联模式的关系。实际上，稍微了解中国近现代史的人都不会否认“中国模式”是脱胎于苏联模式的。“中国模式”之所以成功，最重要的不在于它与“新自由主义”模式有什么不同，而在于它在哪些方面扬弃了苏联模式。最近，黄宗良教授在他的新著《从苏联模式到中国道路》中就相关问题提出了一些个人见解，值得关注。

　　一、“八重八轻”是苏联模式的特征、“三个垄断”是苏联模式的主要弊端、官僚特权阶层问题是苏联模式的要害

　　黄宗良教授将苏联模式的弊端概括为“八重八轻”和“三个垄断”。“八重八轻”是他对苏联模式的发展观念和发展道路的概括，即重政治轻经济、重工轻农、重重工轻轻工、重计划轻市场、重速度轻效益、重军工轻民用、重积累轻消费、重国家利益轻个人利益。“三个垄断”是久加诺夫的概括，指的是：第一，政治权力垄断，整个国家的权力垄断到一党手里，而党内民主和监督的缺失又导致党内权力集中到领袖个人手中；第二，经济垄断，通过指令性的计划经济来垄断整个的国民经济；第三，意识形态垄断，垄断了思想，搞禁锢主义。“八重八轻”、“三个垄断”虽只八个字，却全面而扼要地概括出了苏联模式最主要的特征和弊病。①

　　在此基础上，黄宗良教授并没有避开苏联模式研究中的最敏感问题——苏共党内官僚特权阶层问题。对于苏共党内是否存在一个官僚特权阶层的话题，自托洛茨基在20世纪二三十年代提出后，许多苏联模式的批判者都曾涉及，甚至有学者围绕着苏共党内是存在一个“官僚特权阶层”还是一个“官僚阶级”发生过争论，中国也有人在“文革”时期提出过苏联东欧国家是否存在一个“官僚资产阶级”的问题，但时至今日这在中国仍是一个敏感话题。黄宗良教授是国内较早、较深刻地研究苏共党内官僚特权阶层问题的学者。他的核心观点是：“官僚特权阶层的存在必然使社会主义发生变质；苏联官僚特权阶层是苏联发生剧变的决定性社会力量。”