NASA在俄罗斯科学家的反重力机器上曾经投入了将近100万美元，实在叫人难以理解——每次测试几乎都以失败告终，反重力这个课题也违背了大多数的自然定理。无独有偶，美国专利商标局曾经发布的No.6362718专利描述了某个从真空中夺取能量的电磁发电机专利。某几家大型电力公司在氢原子发电项目上不惜砸进数千万美元，希望通过将氢原子降低到稳态以下发电……这等于告诉人们，我们要去探索南极点以南地区一样。

　　世界上好像每个荒诞的科学论断都有科学家信誓旦旦地作担保，这其中的许多项目在花掉傻子或者傻子公司们大笔大笔银子后，往往只能上法院去解决。这就是我们所说的伪科学。

　　伪科学有哪些标志？我(原文)总结了以下七条，如果符合，那么基本可以断定已经超过了理性科学的范围。然而并不是说符合下面特征的就一定是伪科学，有的正儿八经的推论也可能会符合若干条条件的。

　　关于伪科学的七个标志

　　1 不经过同行评审，直接向大众发布结论

　　我们说经常说科研操守/科研诚信(integrity of science)，如何体现这种精神呢？如果有了新发现的科学家愿意将自己的发现和点子交给其他科学家审查，这就是体现了科学的操守。因此科学界都希望有了新发现的同僚们能首先给圈内人看一看，若是有了新发现，却绕过同行评审，直接将结果交给媒体，媒体又转交给大众，那么，这项发现多半是经不住同行的仔细评审的。

　　1989年犹他大学的两名化学家B. Stanley Pons和Martin Fleischmann在没有进行同行评审前，将自己关于冷核聚变的发现公布在新闻发布会上，其他科学家看到关于这次新闻发布会的报道才知道有这么一回事。

　　有些科学家甚至通过在付费广告商刊登研究发现来绕过记者的评审。曾经有某健康食品公司在报纸上用整版广告推广自己的维生素O，结果后来大家才发现所谓的维生素O不过是普普通通的盐水。