中国社会科学网讯（记者郝日虹）4月9日，记者从武汉大学马克思主义学院了解到，应学院邀请，中央编译局德文翻译专家、德国爱尔福特师范大学教授、《马克思恩格斯全集》历史考证版第二版编辑专家埃克·考普夫于日期做客由该院主办的第三十七期“马克思主义与当代中国论坛”，为学院师生作了题为“马克思主义研究方法”的专题报告。

　　考普夫首先就如何定位马克思主义科学研究方法这一理论问题谈及了自己的思考。他认为，马克思主义作为一门科学，其哲学理论是由唯物主义、辩证法和认识论组成的。然后，考普夫还结合马克思的精神导师康德、黑格尔等人的思想成果，对马克思当时所处的历史、地理环境进行了深入分析，从历史层面探讨了马克思主义理论逻辑的研究方法。

　　“马克思认为，资产阶级的历史职能就是‘建成世界市场（至少是一个轮廓）和确立以这种市场为基础的生产’。作为一个分析当时资本主义世界存在的问题的批判者，马克思批判了鲍威尔等人把‘精神’和‘群众’绝对对立起来的错误观点，并提出共产主义革命所涉及的内容都属于经济范畴，也就是人类社会的物质基础。社会结构（阶级与阶层）、政治、法律、道德、宗教、艺术、各门科学以及哲学等上层建筑的各个领域，都是在这个基础之上发展进行的。”考普夫表示：“大量历史事实表明，马克思在分析了德国当时的资本主义发展规律之后，便开始着手深入地研究经济学著作，并且最终发现社会的基本关系并非政治与法律的关系，而是经济关系。这也是马克思于1844年撰写‘政治经济学手稿’的原因之一。”

　　考普夫表示，在马克思主义社会学中，最重要的就是发现人类存在于经济社会形态这一历史事实，并且指出这种形态存在于空间上的各个国家与时间上的各个时期。为此，他先后撰写了三部草稿来阐述自己的经济学分析。如果说，起初马克思是作为一名哲学家进行经济分析的，那么随着研究的推进，他逐渐转变为一个经济学家。于是，《资本论》通过论述分工、交换、商品、货币、社会阶级和阶层等内容，分析了资本主义之前的社会形态中的各种关系，使我们能够更加科学地认识人类经济关系。

　　此外，考普夫还结合中国实际对马克思主义的科学研究方法进行了相关阐释。他认为，卓有成效的改革或者切合实际的批判固然需要具备相应的和坚实的理论基础，反之亦然。对马克思而言，批判的实质是实践性的改造活动。由此看来，中国的改革开放政策是对马克主义科学研究方法所作出的、切合实际的回应。

　　本次论坛由武汉大学马克思主义学院副院长袁银传教授主持，武汉大学马克思主义学院曹亚雄教授担任现场翻译。