内容摘要:言不由衷的假话、不痛不痒的套话、无的放矢的空话、晦涩难懂的“行话”,近年来文艺评论领域出现的一些不良现象让文艺评论的权威性与公信力受到伤害,本应为文艺创作指明方向的文艺评论,自身却陷入“评什么、如何评”的迷茫中。
关键词:文艺评论;文艺;评论家;评论;力量
作者简介:

CFP
言不由衷的假话、不痛不痒的套话、无的放矢的空话、晦涩难懂的“行话”,近年来文艺评论领域出现的一些不良现象让文艺评论的权威性与公信力受到伤害,本应为文艺创作指明方向的文艺评论,自身却陷入“评什么、如何评”的迷茫中。另外,随着媒介形式的多样化,人人都掌握着“麦克风”,在众声喧哗中,文艺评论的主流声音愈发微弱。因此,习近平总书记在文艺工作座谈会上指出,要高度重视和切实加强文艺评论工作。为践行习总书记讲话精神,光明日报文艺评论中心4月15日在京成立。与会的评论家就如何加强和改进文艺评论工作展开了一场观点与思维的碰撞。
鼓励文艺争鸣包容文艺批评
“大花轿,人抬人”是近年来文艺评论中的一大怪相。中国文艺评论家协会名誉主席李准认为,文艺评论不是“吹捧”,要围绕文艺领域中的热点问题、难点问题、重点问题展开,要鼓励文艺争鸣,唯有争鸣,才能有创造的活力,真理也会越辩越明。
比如,为进行文艺问题和文艺作品的分析探讨,文艺界经常举办各种研讨会。“举办研讨会是开展文艺争鸣,进行文艺评论的重要形式,但研讨会贵精不贵多。”李准说,要把研讨会开得有效率,最重要的是要把准备工作做足,要根据会议主题,提前策划评论选题并分类和细化,提前跟与会评论家沟通,鼓励他们有意识地进行话题的交锋和思维的碰撞。
对此,中国人民大学文学院院长孙郁十分认同。他认为,文艺批评要的就是批评,要鼓励不同文艺观点进行自由争论。为了方便文艺批评的开展,我们要吸取历史上的经验教训,主动为文艺批评营造良好的社会氛围。不管是批评对象还是社会,都要对批评者有足够的宽容和包容。同时,文艺评论者要时刻保持清醒的意识,要警惕“自己就是真理的掌握者”的错误倾向。文艺评论不是单向的意见传输,而是评论者与被评论者之间的交流和对话,文艺创作正是在交流与对话中逐渐成熟完善。因此,对待文艺评论,不管是评论者还是被评论者,都应保持一种对话的精神。
文艺评论要起到引领创作风潮、指示创作方向的作用,就必须始终站在文艺的前沿发声。正如人民日报海外版原总编辑丁振海所说,开展文艺评论要有话题意识、热点意识,尤其是主流媒体,要深入文艺现场,发现文艺热点并围绕热点有意识地开展策划,邀请不同评论家开展多角度探讨分析,把热点话题做深、做透。
中国电视艺术委员会秘书长王丹彦认为,文艺评论要善于批评,增强批评的实效性。面对文艺热点,主流媒体要积极设置议题,主动发声,从而形成舆论场的聚焦点。文艺评论者在开展文艺评论时,要把科学的理论运用到文艺实践当中,找到理论和实践的结合点,避免从理论到理论、空对空地评论。文艺评论要及时精准,有的放矢,深度进入文艺现场,第一时间关注创作动态和思潮变化,打捞出新鲜而有价值的现象和线索,作出准确的判断。







